原罪

　　汪丁丁

　　秉持“自由市场”信念的经济学家和奉守“罗马法”信念的法律学家，或许会就这个案例激烈争辩，因为它事实上十足地反映出我国法律与经济学的现实状况：一方面，市场力量挟金钱与权势所向披靡，席卷整个社会；另一方面，不论“道德”、“法治”、还是“法制”皆残缺不全，只靠着间歇性的“运动”力挽颓势——扭曲的道德传统、文化与社会、市场与法律，混合着扭曲的理念与实践，从另一角度揭示出“边缘”立场的必要性。

　　如果存在完全竞争的自由市场，那么关于股票信息的完全的和公正的披露是可以想像的结果，因为“完全竞争”的假设里已包含了“一切信息为一切人所知”这一条件。因此，在“完全竞争的资本市场”这一自由市场经济学家通常或隐含相信的假设下，这里报道的“案例”根本不应当发生。