汪丁丁
这篇报道提出了一个值得再度注意的老问题:怎样让政府站在市场的边缘?旨在改善经济效率的市场导向的体制改革,就是要让经济资源的“市场”配置机制在足够大的程度上取代“政府”配置机制。这一资源配置机制的替代必须“足够大”,否则就会出现哈耶克半个世纪前警告过我们的:既达不到纯正市场经济的效率,也达不到纯正计划经济的效率。
把现实世界的产品市场和要素市场加以比较,我们知道,要素市场机制的完善比产品市场机制的完善要艰难得多、根本得多,需要更加长期的不懈努力。在“资本”、“土地”、“劳动”这三大要素中,劳动市场机制的建立比其他两个要素市场机制的建立更为艰难。事实上,即便在西方成熟市场经济里,“劳动”的资源配置也仍然被认为是市场机制最容易“失灵”的环节,从而最容易为政府干预提供理由。今天,当中国与世界开始进入所谓“知识社会”时,“知识劳动”已经不仅仅是三大生产要素之一了,它正在成为生产的惟一重要的因素。我们同意这样的预言:一个社会的市场化改革的成败,端赖于它是否能够成功地、最终地建立“要素市场”,以及最关键地建立一个有效的“劳动”市场。