入世的书该如何写——兼评《WTO与中国：走全球化发展之路》

　　随着中国加入WTO，有关入世的书急剧升温，据不完全统计已有7000种之多。不少书是名人挂名或书商组织，由大学生或研究生从网上下载，东剪西贴在几天之内编出来的。数量如此之多，质量也就难免良莠不齐了。
　　入世的书是需要的，也应该成为书市的热点。可惜现在不少入世的书粗制滥造，有一些通病。
　　首先是废话连篇。有些领导在视察工作时总爱讲几句绝对正确又绝对无用的废话，这种官场作风也带到了书中，一些书滔滔不绝地论述加入WTO“既是机遇，又是挑战，”“总体上利大于弊”云云。如果没有扎实的分析，这种话岂不是废话？
　　入世是一场思想解放运动，入世的书应该以宣传开放为基调。但一些书仍固守“冷战思维”，对经济全球化说三道四。以这种心态入世，能有好结果吗？还有一些书大谈如何保护国内市场。当然，入世后我们的确存在这个问题，但保护绝非正确路径，以攻为守才是正确出路。企业的竞争力不是保护出来的——汽车工业保护了几十年，竞争力在哪里？大谈保护与入世是背道而驰的。如果只要保护，我们又何必入世？一本好书应该引导一种正确的方向，而不是误导。
　　许多入世的书写得不好，关键仍在于作者对问题没有深入的研究。不少书在分析入世后纺织业如何、农业如何、就业变动如何，引用了不少数字，但依据是什么，不得而知。不少书抄袭处多，自己的真知灼见少；大而化之的结论多，认真的分析少。
　　当然，并不是说入世的书都不好。《WTO与中国：走经济全球化发展之路》就是一本关于入世的好书。
　　这本书是由中国留美经济学会发起、由外经贸部国际贸易合作研究院等单位共同举办的“走经济全球化的发展之路：中国在新世纪的机遇与挑战”会议的论文集。这本75万字的巨著中也有极少官员兼学者的废话，但主体内容是值得一读的。
　　一本好书可以自成一家之言，也可以是不同观点的交锋。这本书作为论文集决定了它体现出后一个特点。对于什么是全球化，各国的理解并不同。美国希望金融自由化，日本希望商品自由化，穷国希望移民自由化。与会的陈平、樊纲、李稻葵、郑国汉等都对这一问题作了分析。他们的观点不同，但都加深了我们对全球化的理解。
　　全球化会有什么后果？不同学者也有不同的解释，这次会议上一次“圆桌会议”的各种观点的交锋会令你耳目一新。实现思想解放靠的不是舆论一律，而是各种思想的交锋与争论。
　　该书的内容极为丰富，几乎涵盖了中国入世后的所有主要问题：政府职能、农业、工业、金融、保险、就业、投资等等。而且，对每个问题、每个观点都运用实际方法或模型进行小心的求证。也许其中有些观点你并不完全同意，但他们严谨的分析对我们深入研究这些问题绝对有启示。好的书并不是提供完全正确的观点，而是给读者正确的思路与方法。所以，这本书是我们研究入世问题、写出更多关于入世问题的好书的起点与基础。
　　这本书的作者大多是在国外受过严格经济学训练的博士。具有扎实的经济学功底才能写出好书，这又一次证明了这个真理。■
　　作者为北京工商大学经济学院教授