谈《四代篇》说“伫中区”

　　王元化

　　一

　　最近整理旧稿，请人读了我在一九七七年写的《龚自珍思想笔谈》。这篇文章谈到龚自珍在《语录》中所引《四代篇》。《四代篇》载于《大戴礼记》。《语录》前有一段序论式的文字，包括了对于小戴《礼记》的评价：“二戴之记，皆七十子以后，逮乎炎汉之儒所为，源远而流分，故多支离猥陋之辞，或庸浅无味，敷衍成篇。”序论又说：“合两戴所记，淘之澄之，孔子之言必居十之四，究贤于杂家之托三皇也。”照龚自珍看来，两戴之书虽多伪托之语，但也传下了一些真正是孔子的话。“大戴实于小戴无大优劣，一则立于学官，一则退于百家，何有幸有不幸欤？”龚自珍的这种看法是比较公允的。至于《四代篇》所谓的“四代”何所指，郑玄注曰：“四代，虞夏殷周。”自然，这里所说的虞指的是虞舜的虞。