公共选择的微妙之处

　　汪丁丁

　　北京酒仙桥危改拆迁的案例，或许算是一次“公共选择”实验，值得公众关注。虽然，从目前报道的情况推测，这一实验，不论是理论准备还是程序的实施，尚在“初级阶段”。公共选择的效果，极大程度地依赖于程序性的细节，这是公共选择的所谓“微妙之处”。

　　一个足够大的群体——例如这一次参与投票的家庭，超过了5000户。在集体行动之前，他们需要讨论这一集体行动的各种可选方案。例如，据报道，2007年5月进行的《酒仙桥危改区居民意见调查》显示，87%的居民认为，仅当居民赞同比例超过80%甚至90%时，才应实施整体搬迁。然后，2007年6月9日，这里的居民将进行正式投票。这里涉及的规则，布坎南称为“元规则”或者，也称为“宪法层面”的规则。它要解决的公共选择问题是：以何种赞同比例通过的投票规则是有效的？