制定新闻出版法当其时

　　季卫东

　　从各家媒体竞相报道“纸包子”的惊人新闻，到訾北佳接到损害商品声誉的刑事判决，相隔一个月有余。在这期间，有北京电视台的公开道歉，亦有“透明度”节目负责人的免职处分，但均未能平息人们对相关问题的质疑和议论。即使8月12日法槌落下，似乎还是不能一锤定音。真应了《红楼梦》太虚幻境里的那副对联：“假作真时真亦假，无为有处有还无”。

　　这倒不是说检察院和法院在这起捏造报道事件上应该“无为”。

　　按照中国刑法，对构成损害商业信誉、商品声誉罪的行为，是可以直接提起公诉的——这不同于侵犯名誉权的诽谤罪，该罪在一般情形下必须经受害方亲自告诉才处理（但严重危害社会秩序和国家利益的除外）。况且，要让那些走街串巷、无证经营的摊贩来确认损害商业信用的范围和程度，也颇有那么一点不着边际。