2010年与1931年的不同之处在于,正因为“大萧条”的历史为我们总结了一些经济学经验,我们也遵从了某些经验,才避免过去两年的这场危机向更坏的方向发展。某种意义上这是一个“好经济学”的巨大成功。但不可否认,“坏经济学”——或者说过于简单和自负的经济学——对这场危机负有责任。“坏经济学”表现为主宰了人们思想的一种传统观念:认为市场总是理性的、自我均衡的,市场的自我完备能够确保经济的效率和稳定性,金融创新和交易量的增加总是有利的。
挑战这些传统智慧的时候到了。
2010年与1931年的不同之处在于,正因为“大萧条”的历史为我们总结了一些经济学经验,我们也遵从了某些经验,才避免过去两年的这场危机向更坏的方向发展。某种意义上这是一个“好经济学”的巨大成功。但不可否认,“坏经济学”——或者说过于简单和自负的经济学——对这场危机负有责任。“坏经济学”表现为主宰了人们思想的一种传统观念:认为市场总是理性的、自我均衡的,市场的自我完备能够确保经济的效率和稳定性,金融创新和交易量的增加总是有利的。
挑战这些传统智慧的时候到了。