细雨洒落长空，装在火车集装箱的电脑，整装待发。5月19日，重庆制造的首批电子产品专列，首次通过重庆铁路集装箱枢纽站，开往深圳盐田港，再由海船转运至欧洲。这标志着重庆铁海联运华南通道全面打开。而制造这批电脑的，正是全球最大的电子代工企业——富士康集团。

　　富士康集团项目落户重庆可谓一路加速。2009年8月4日签约，在50天后，富士康（重庆）产业基地就开工建设，创下重大项目自签约到开工用时最短记录。在经过八个月调试运行后，2010年5月19日，富士康（重庆）产品外销基地正式投产出货，运往欧洲…[详细]

　　然而，在重庆大学发展研究中心副主任蒲勇健看来，产业转移从“明显趋势”到真正成为现实的距离，并不如承接地政府所想的那么近：“在前两年由于东南沿海地区人工成本、土地费用、环保成本上升，当时就预计会有大规模的转移，金融危机时有人说感觉趋势更明显了，但现在看来，我不认为目前国内已经出现大规模的产业转移。”

　　实际上，中西部内陆省份迫切盼望的“产业转移”中，沿海加工贸易向内陆的梯度转移是最为重要的部分。这一提法在过去20年内并不新鲜。但至2009年底，中国加工贸易达到1.1万亿美元（约合7万亿元人民币）的规模，占到整体进出口贸易规模一半，沿海的珠三角、长三角早已成为“世界工厂”，一向被认为“油电煤运”成本更低的内陆，在加工贸易上的地位仍是微不足道。在企业层面，被广泛提及的“西部优势”也往往并不完全真实…[详细]

　　在跟浙江的服装制造企业们接触时，本刊记者发现，他们已不愿再高调地谈“转移”了。在“肥水不流外人田”的思维下，转出地的地方政府，要么希望企业留下，要么希望在省内转移。这种意图，在首先提出“腾笼换鸟”的广东，也十分明显。

　　自2005年始，广东开始在省内推进产业转移战略，在2008年，建了26个经省政府认定的产业转移工业园。到2010年3月，广东在省内推进建设的产业转移园，已经达到34个。

　　但在政府成为转移主要推手的背景下，即便省内的转移也并不顺畅。

　　广东东莞市政府的内部人士就告诉本刊记者，两年前，广东省政府推进产业转移的力度很大，往往通过直接下达任务给地市级政府，要求他们将一部分企业转移到韶关等较为落后地区。东莞也一直和韶关都有转移对接项目，韶关出土地，建立产业转移园，东莞的企业转过来，两地款税平分…[详细]

　　中西部地区政府对产业转移寄予厚望，从他们对城市角色的设计上可见一斑。重庆和四川争夺西部龙头之位，都提出了成为长江上游或西部经济中心的目标；湖南和湖北等中部省份都希望成为中部的中心。如此种种，不胜枚举。

　　广东省社科院的丁力说，产业转移的背后，地方政府之间的争夺不可避免。企业转过去了，当地GDP上去了，税收上去了，政绩上去了，甚至还有个人利益可能也上去了。

　　湖北省对产业转移极为重视，提出开放先导战略，把承接东部沿海地区产业转移…[详细]

　　在整个产业转移过程中，村村拆迁、烟雾四起，屡见不鲜，有的地方根本不宜大规模开发，但同样亦在开发。自2008年9月开始，重庆市以七家市属国有企业作为贷款主体或提供担保，向进出口银行贷款50亿元，用于三峡库区和少数民族地区16个区县特色工业园区建设，吸纳转移产业。而这些地方的绝大多数区域，早已被列为限制开发区域。

　　作为经济学家，武汉大学区域经济研究中心主任伍新木，对产业转移中的产业规划，特别是涉及环境问题的产业规划尤为关注。伍新木说，尽管目前国家相关部委有十多个关于产业转移的引导性文件，但要么语焉不详，要么缺乏可操作性，地方多未按此运作。

　　伍新木说，特别是化工产业的转移，普遍布局在整个长江中上游。目前，四川省宜宾市、泸州市，重庆万州区、长寿区、涪陵区、丰都县，湖北宜昌、荆门等，都在吸收转移而来的化工企业。2007年6月，巴斯夫与重庆化医控股（集团）公司及当地政府签署了相关合作备忘，拟在长寿化工园区兴建40万吨MDI装置…[详细]

　　在政府主导推动产业转移过程中，原有经济格局下的资源分配状况，将受到极大的挑战。

　　湖北省宜昌市，曾引进一家制铝企业。此类企业特别耗能，因此对电力供应相当看重。有“水电之都”之称的宜昌，三峡电站就在旁边，该企业原以为，搬迁过来后，用电将不是问题。但事实恰恰相反，因为三峡的电，绝大部分输送到了广东等沿海发达省市，湖北很难用上。

　　企业建成后，长时间无法满负荷生产。宜昌市为此在该地建了几座火电站。此事在当地被引为笑谈——中国的“水电之都”，要靠建火电站来解决用电问题。

　　同样的情况，在贵州也有出现。贵州因为产煤，因此火电发达。但是有企业到贵州后发现，在贵州用电的价格并不比广东低多少，而刨去物流等成本，优势基本可以忽略不计。贵州的主要领导，曾在内部会议感叹“肥水流入了外人田。”…[详细]