问:最高法院负责人近期表示,要正确把握危险驾驶罪构成条件。在多地出现醉驾入刑案件后,此番表态却引发社会争议,这是为什么?
北京读者 刘音
答:在中国的宪政体系中,最高法院没有立法权,法律解释权则属于全国人大常务委员会。最高法院可以向全国人大常委会提出法律解释要求。所以,高院负责人的讲话虽然没有任何法律效力,但完全有能力将这种想法贯彻到将来的司法解释中。
实际上,针对醉驾入刑的争议不断,折射了立法程序的粗放。
问:最高法院负责人近期表示,要正确把握危险驾驶罪构成条件。在多地出现醉驾入刑案件后,此番表态却引发社会争议,这是为什么?
北京读者 刘音
答:在中国的宪政体系中,最高法院没有立法权,法律解释权则属于全国人大常务委员会。最高法院可以向全国人大常委会提出法律解释要求。所以,高院负责人的讲话虽然没有任何法律效力,但完全有能力将这种想法贯彻到将来的司法解释中。
实际上,针对醉驾入刑的争议不断,折射了立法程序的粗放。