“震荡疗法”十年后的俄罗斯经济前景

　　宦国苍

　　1992年夏天，我用一个月的时间走访了前苏联的几个加盟共和国俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰，拜访了政府官员、学者（特别是经济学家）、工厂、农场及私人企业家。此行的目的是了解解体后前苏联经济体制改革及经济发展的去向。

　　当时的印象是，所谓的“震荡疗法”摧枯拉朽有余，而立论开拓不足。尤为重要的是，激烈的体制变动是在缺乏有效的政府及宏观经济政策的指导下进行的。那时的俄罗斯给人的印象是百废待兴，萧条冷落，并且前景黯淡。但从另一个角度看，俄罗斯教育文化基础雄厚，自然资源极其丰富，这毫无疑问是积极的因素。我当时的看法是，俄罗斯一旦渡过眼前的难关，基本上完成体制改革，政治与社会得以恢复稳定，产生一个有效的民主政府，其潜力将不可估量。但至少在当时，我对“震荡疗法”的看法是负面大于正面的，原因是认为他们的改革机会成本太高，并且对整个社会稳定及发展的冲击太大。