财新传媒
杂志 > 钩沉 > 分类 > 金融 > 正文

带来稳定现金流的品牌才有价值

2002年10月05日 00:00 来源于 caijing
中国的品牌评估工作已经开展了多年,但得到公认的可以作为交易基础的正式评估结果尚不多见。品牌有何价值?它在企业未来收益中比重如何?国外权威企业进行品牌价值评估的标准是什么?

  陈富国

  今年8月5日的《商业周刊》刊登了Interbrand“全球最有价值的品牌”2002年度排行榜,其中前100个品牌里没有一个中国品牌。排在第100位的阿曼尼品牌价值15.09亿美元,约为125亿元人民币。而按照中国一些品牌评估机构的评估结果,鲁能、红塔山、海尔、长虹、五粮液、联想等品牌的价值都超过140亿元人民币,它们为何不能进入此排名?

  事实上,中国的品牌评估工作已经开展了多年,但得到公认的可以作为交易基础的正式评估结果尚不多见。在过去的15年间,Interbrand被要求为3000多个品牌进行了品牌价值评估。但是截至2002年中,Interbrand还没有专门为中国企业进行过品牌价值评估。在全球最有价值的100个品牌的品牌价值评估过程中,品牌对全球市场的覆盖程度,以及在所在市场上的领导地位这样两个因素被Interbrand赋予很高的权重。中国的品牌没有被列入,最主要的原因是中国品牌的国际化程度不够高,品牌在海外市场的销售规模不够大。此外,中国品牌还很难在涉足市场上的领导地位这一项上得高分。

版面编辑:运维组
财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅