汪丁丁
“确当性”(legitimacy)不同于“合法律性”(legality)。后者只要求符合实存法的授权层级及阐释,前者则要求更深层次的,例如,基于“道德共识”的合法性。赋税,因为涉及利益在不同社会成员之间的转移,在政治经济学诸议题中,成为与确当性问题关系最密切的议题。
斯密曾提出赋税的四项基本原则。这些原则由于其基本的确当性,至今还被市场社会的各国政府所沿袭,对今天中国税制改革同样有着重大意义。这四项原则大致如下:
汪丁丁
“确当性”(legitimacy)不同于“合法律性”(legality)。后者只要求符合实存法的授权层级及阐释,前者则要求更深层次的,例如,基于“道德共识”的合法性。赋税,因为涉及利益在不同社会成员之间的转移,在政治经济学诸议题中,成为与确当性问题关系最密切的议题。
斯密曾提出赋税的四项基本原则。这些原则由于其基本的确当性,至今还被市场社会的各国政府所沿袭,对今天中国税制改革同样有着重大意义。这四项原则大致如下: