财新传媒
杂志 > 钩沉 > 分类 > 评论 > 正文

再论工会

2004年11月15日 00:00 来源于 caijing
不仅针对沃尔玛,而且针对一切大企业的太强的谈判权力,为了纠正纳什谈判中早已被社会现实严重扭曲了的“威胁”手段的集合,政府应当允许并在必要时全力支持劳动者组织独立于政府和资本利益的工会和农会
 

  汪丁丁

  在2003年4月的“边缘”栏目里,我批评了“两会”期间一份要求降低出租车司机工作时间的“提案”的起草者和媒体记者们,对出租车司机组织工会的权益的忽视。最近10年,对中国市场经济的“确当性”(legitimacy)论证具有极端重要意义的这一“工会”议题,在市场社会实践中反复被提上日程,却反复地被“忽略”。

  今天,理论经济学把“市场”简约为纳什谈判过程,这里,最简单的情况是“二人讨价还价”的市场过程。纳什在1953年把这一过程进一步扩展为社会成员之间建立合作关系的博弈过程(Nash,“two-person cooperative games”, ”Econometrica” vol. 21,pp.128-140)。沿着纳什的思路,经济学家们已经开始建立旨在解释和分析人类合作秩序的扩展过程的新政治经济学说。

版面编辑:运维组
财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅