掩耳盗铃可成真？

　　季卫东

　  福建省延寿村农民的土地权益诉求，在地方政府和法院间几上几下地折腾了两年，毫无结果，当事人按照中国传统的法律思维方式以及习惯做法进京直诉，却在国务院法制办公室、最高人民法院以及全国人大常委会分别吃了程序性“闭门羹”，得到的只是一连串“不予受理”或者“转办”的形式性答复。至此，除了信访，所有的法律程序通道都被堵塞了，两方对簿和听证问责的公开言路都被掩蔽了。大量的不动产利益难以得到保护暂且不说，本来理直气壮的法律主体，结果很可能在一定条件下变为无理取闹的上访者，面临社会稳定的逻辑以及长期打官司的成本等的巨大压力。