郑庆杰
读到斯威德伯格(R. Swedberg)教授这本《经济社会学原理》的时候,国内经济学者集体遭到诟病和批评的硝烟尚未散尽。这场事件所引发的思考是多方面的。但是从学科研究的角度,这恰恰应了斯威德伯格所说的:任何经济行为和经济制度总是“镶嵌”在社会现实中的,并由其存在于其中的政治、法律、文化、性别等结构性因素所限定。
在马克斯韦伯之后,经济社会学于20世纪20年代归于沉寂。虽然有过熊彼特、帕森斯、波兰尼等人的接续,但它新的活力被激发出来,却是由于对“经济学帝国主义”的回应。
郑庆杰
读到斯威德伯格(R. Swedberg)教授这本《经济社会学原理》的时候,国内经济学者集体遭到诟病和批评的硝烟尚未散尽。这场事件所引发的思考是多方面的。但是从学科研究的角度,这恰恰应了斯威德伯格所说的:任何经济行为和经济制度总是“镶嵌”在社会现实中的,并由其存在于其中的政治、法律、文化、性别等结构性因素所限定。
在马克斯韦伯之后,经济社会学于20世纪20年代归于沉寂。虽然有过熊彼特、帕森斯、波兰尼等人的接续,但它新的活力被激发出来,却是由于对“经济学帝国主义”的回应。