近日,最高人民法院公布了《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》(下称《若干意见》)。这是继1999年最高院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》后,第二个就审判公开问题由最高法院出台的司法解释。
《若干意见》指出,司法公正应是“看得见的公正”,司法高效应为“能感受的高效”,司法权威则是“被认同的权威”,审判公开是实现这一目标的重要保证。
一方面,新司法解释表现了最高法院对审判公开的关注和重视;另一方面,这也反映了一个事实:多年以来,我国司法的审判公开在执行中并不理想。
近日,最高人民法院公布了《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》(下称《若干意见》)。这是继1999年最高院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》后,第二个就审判公开问题由最高法院出台的司法解释。
《若干意见》指出,司法公正应是“看得见的公正”,司法高效应为“能感受的高效”,司法权威则是“被认同的权威”,审判公开是实现这一目标的重要保证。
一方面,新司法解释表现了最高法院对审判公开的关注和重视;另一方面,这也反映了一个事实:多年以来,我国司法的审判公开在执行中并不理想。