约瑟夫•斯蒂格利茨
上个月的美国大选中,竞选双方抛出的事实、数字、分析和反分析在倒霉的选民们面前漫天飞舞。这种手段毫无新意可言——如果扔出的烂泥够多,总会有些能糊住目标;如果让选民们足够迷惑,他们中的多数就可能选择维持现状。
但这难道只是个仁者见仁、智者见智的问题吗?难道所有的阐述都同样有道理?
我只能在自己专业的经济领域中回答这个问题。随着大选结束,辩论本身在经济、经济政策和媒体报道等问题上能教给我们很多东西。
约瑟夫•斯蒂格利茨
上个月的美国大选中,竞选双方抛出的事实、数字、分析和反分析在倒霉的选民们面前漫天飞舞。这种手段毫无新意可言——如果扔出的烂泥够多,总会有些能糊住目标;如果让选民们足够迷惑,他们中的多数就可能选择维持现状。
但这难道只是个仁者见仁、智者见智的问题吗?难道所有的阐述都同样有道理?
我只能在自己专业的经济领域中回答这个问题。随着大选结束,辩论本身在经济、经济政策和媒体报道等问题上能教给我们很多东西。