2007年以来,发端于美国然后席卷全球的金融危机导致了全球性经济衰退。本次危机的程度之深,波及面之广,只有1929年在美国发生的金融危机以及随后的西方世界长期“大萧条”才能够与之比拟。这使人们情不自禁地把本次全球金融危机与上次世界“大萧条”作对比,希望从中找到对造成危机的原因和走出危机的路径的启发。在这样的背景下,讨论1930年代大萧条的旧著新论再次受到公众的关注。
关于1930年代大萧条的成因,已有的研究大体上可以归类为以下四种典型观点。
2007年以来,发端于美国然后席卷全球的金融危机导致了全球性经济衰退。本次危机的程度之深,波及面之广,只有1929年在美国发生的金融危机以及随后的西方世界长期“大萧条”才能够与之比拟。这使人们情不自禁地把本次全球金融危机与上次世界“大萧条”作对比,希望从中找到对造成危机的原因和走出危机的路径的启发。在这样的背景下,讨论1930年代大萧条的旧著新论再次受到公众的关注。
关于1930年代大萧条的成因,已有的研究大体上可以归类为以下四种典型观点。
[《比较》印刷版,点此订阅,随时起刊,免费快递。]