“惟一的目标”—读托克维尔的《回忆录：1848年革命》

革命是不是“请客吃饭”

　　马克思和托克维尔生活在同一时期，关注的是同一问题，写作的时间也相差无几；所不同的，只是托克维尔是当事人，马克思是旁观者。

　　也许真的是“旁观者清”？但不管怎么说，当事者的回忆，还是为我们提供了一个可以相互参照和比对的文本；而且，我们并不大在意对具体事件如何进展的记述，我们更关心的是事件后面的观念。事实上，无论托克维尔还是马克思，在谈到这一时期的历史时，也都如托克维尔自己所要求的那样，做到了“将事件揉进思想，将历史哲学融入历史本身”。