财新传媒

高招改革药效如何?

来源于 《财新周刊》 2010年第47期 出版日期 2010年11月29日
以西医西药的逻辑治疗中国教育,似乎不很对症;以中医辨证施治,也许才是正途
出版日期 2010-11-29
本文见《财新周刊》2010年第47期

封面文章

当期杂志

卢晓东
 

  中国教育有病,是普罗大众、教育专家和国家总理一致的看法,然而,病因何在?以何方医治?则众说纷纭。可以肯定的是,中国教育之病不是简单的炎症,清除创口打两针抗生素炎症就会消失;中国教育之病也非早期的肿瘤,判断清楚一刀切除,病症就会痊愈。以西医西药的逻辑治疗中国教育,似乎不很对症;以中医辨证施治,也许才是正途。

  2010年7月发表的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,实际是对中国教育的整体治疗方案,但并非治疗上的药剂。最近两年,在高校招生制度方面已经开出一剂方药,其中四味药分别是自主招生领域中以“华约”(清华联合六所高校统一出题)、“北约”(北大联合七所高校统一出题)为代表的联考和北京大学的“校长实名推荐制”,在综合录取方面,北京大学的“11位教授建言”和教育部取消奥赛获奖者保送资格的决定引起关注。这四味药药效到底如何?

版面编辑:运维组
财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅