不可剥夺正当防卫权

　　夏俊峰是故意杀人还是正当防卫，这不仅是个法律问题，也是个涉及千万人基本生存权的底线人权问题。

　　由于一、二审司法在程序上没有允许辩方证人出庭作证，也没有采纳辩方的基本意见，因此本案司法的中立性存疑、法官的公正性存疑。

　　即使如此，根据一、二审判决书、控辩双方陈词，以及媒体报道，至少有两个基本事实存在共识：夏俊峰是在摆摊被捣毁后，上了城管大队的车，来到沈阳城管滨河中队的勤务室内；夏俊峰刺死两名城管的刀，是随身携带切割香肠用的普通水果刀。