金融改革的选择

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/1INv2qyy](https://a.caixin.com/1INv2qyy)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　最近从银行暴利、垄断经营的批评，到温州金融改革试验区再到深圳抛出的金融创新方案，再度引燃了人们对金融改革的热议。

　　当下对金融改革的期盼至少存在三个层次：一是呼吁放宽准入，促进市场竞争；二是对现有金融机构的市场化改革；三是放开价格，即启动利率市场化改革，不再限定存款官方利率，亦真正放开存款利率，无论上浮或下浮。

　　放宽准入，属增量改革，相对阻力最小。但监管的犹疑也不无道理。在现有监管力量配备没有相应增加的条件下，而且在没有存款保险制度和退出制度下，放宽准入，如何避免当年城信社巨大道德风险再现，由央行再贷款补窟窿、实际由全社会埋单的一幕？