纵向垄断的中国版裁判

　　大众对垄断的情绪由来已久，不过《反垄断法》的曝光率和吸睛力从来没有像最近如此之高。几乎同时，两个带有里程碑意义的裁判新鲜出炉：上海高院就北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生（上海）医疗器材有限公司（下称“强生公司”）一案，推翻了一审认定被告不构成垄断违法的判决，作出了全国第一起构成垄断的法院判决；发改委对奶粉企业进行的纵向垄断调查，开出了史上最大罚单。

　　发改委的公共执行（通过行政执法）和受害人的私人执行（通过司法诉讼），行政裁量和司法判决，结果虽然类似，法律依据也都是《反垄断法》第十四条，但两家的逻辑大为不同。