到目前为止,城市化收益是被夸大了的虚假收益。依据是:一直以来,权力充当着城市化的急先锋,它强力压低了城市化的成本,然后,又为此付出更大成本。政府垄断土地一级市场牟取巨大利益造成社会心理不满;违法征地引发社会冲突加剧;腐败和司法不公致社会信任度急剧下降……这都是城市化的真实成本。
回到深圳的“再土改”上来(相关报道见本刊2012年第21期“深圳再土改”)。如果要“盘活”那还在农民手里的约390平方公里土地,起码要做到以下几点:
到目前为止,城市化收益是被夸大了的虚假收益。依据是:一直以来,权力充当着城市化的急先锋,它强力压低了城市化的成本,然后,又为此付出更大成本。政府垄断土地一级市场牟取巨大利益造成社会心理不满;违法征地引发社会冲突加剧;腐败和司法不公致社会信任度急剧下降……这都是城市化的真实成本。
回到深圳的“再土改”上来(相关报道见本刊2012年第21期“深圳再土改”)。如果要“盘活”那还在农民手里的约390平方公里土地,起码要做到以下几点:
版面编辑:邱祺璞
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。