我仔细倾听了主张大赦天下贪官的学者的论证,不论是事实还是理论,均不令人信服。我写这篇文章,主旨是要论证:(1)历史是一连串“黑天鹅事件”,在“黑天鹅事件”发生之前,多数人不相信它可能发生。(2)大赦贪官不是一项正确的反腐败政策。(3)不仅如此,而且若果真实行这一政策,我们将再一次错过走向政治清明的机会。(4)正确的政策,不能以“法治”的名义束缚自己,要学习纽约前市长朱利安尼(Rudy Giuliani)的经验。有效的反腐败,从来都是抓住一个惩办一个,哪怕是随机地抓住,大多贪官的暴露都是随机的。我要批评提出大赦贪官这类建议的学者们:首先并非尊重常识,其次缺乏政治想象力,第三并非对各国历史深思熟虑,第四囿于知识而疏于实践智慧。
T中
反大赦贪官论
2013年02月01日第2期
贪官太多,意味着每一个特定的贪官被抓住的概率很低,于是依照贝克尔的“犯罪经济学”原理,惩罚就应更严厉。绝不大赦贪官,而是采取抓住一个就严办一个的政策
版面编辑:邱祺璞
相关阅读
- 2013年02月04日
- 2013年02月01日
- 2013年01月29日
- 2013年01月30日
- 2013年01月29日
- 2013年01月25日
- 2013年01月23日
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。
财新移动