学术纪律源自学术自由

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/NVxWscLX](https://a.caixin.com/NVxWscLX)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　林毓生

　　凡是学术研究，必须遵守学术规范、 学术纪律，就像开车都须遵守交通规则一样。这应该是不言自明、没有争论余地的共识。如果国内仍然要讨论学术研究是不是需要学术规范、学术纪律，这样讨论的本身就显示了问题的严重性。

　　真正的问题是：（1）制度是否有严重的缺失（如现行高等院校与研究机构的评鉴），以致造成了不合理的压力，使得一些学者眼见其他领域的腐败却并未遭受处罚，以致放弃了学者的尊严，流于投机取巧的败行？（2）如何建立学术规范与纪律？（3）对于学术腐败，不可任其蔓延，必须予以处罚，抄袭是“伪造文书”，在法律上必须制裁。