王元化：说“激进”·韩非用人观

　　王元化

　　说“激进”

　　“时代潮流，滚滚向前，顺之者昌，逆之者亡”，这是一句名言，但我不喜欢它那带有威吓的口吻，况且潮流也不都是趋向光明和进步的。倘使任何一种潮流，不问正反和是非，由于害怕“逆之者亡”，就顺着它走，试问，你又如何保持你那不肯曲学阿世的独立人格和自由精神呢？

　　一百多年来，中国的改革运动屡遭失败，这是激进主义在遍地疮痍的中国大地上得以滋长的原因。环境过于黑暗，一些爱国志士认为，只有采取过激手段才能生效。陈独秀在《调和论与旧道德》中曾有个比喻：“譬如货物买卖，讨价十元，还价三元，最后结果是五元。讨价若是五元，最后的结果，不过是二元五角。社会上的惰性作用也是如此。”鲁迅也说过类似的话。他说要在一个黑屋里开窗，必遭反对，但要说把整座屋子拆掉，那么也许可能开出一口窗子来（大意）。矫枉必须过正，越激烈越好，结果往往以偏纠偏，为了克服这种错误而走到另一种错误上去了。本世纪初，无政府主义学说传入中国，当时的爱国志士对于无政府主义的思想莫不靡然景丛，原因即在此。这些人中包括了一些传统素养深厚者如刘师培，先在日本办《天义报》，被查封后，再办《衡报》宣传无政府主义。还包括了出家修行的太虚法师。年谱称1910年，他的思想由君宪而国民革命，由社会革命而无政府主义。胡适在日记中曾记述读到梁启超说的“破坏亦破坏，不破坏亦破坏”这种激忿的话后，深为感动。不过作为自由主义者，他很快地采取一种清醒态度。也是在日记中记载了他曾劝告青年，在无政府主义蔚然成风时，不要去赶时髦。我最为服膺的是他对自己的为人说过这几句话：“不降志，不辱身，不追赶时髦，也不回避危险。”一个中国知识分子如果真能做到这一步，也就无愧于自己的责任与使命了。