干预的困境

　　在鲁宾逊克鲁索和星期五的小岛上，基本上只有两种人际关系或交换：自由的或自愿的，强制的或霸权的。没有其他类型的社会关系。每发生一次自由的和平的交换，市场原则就付诸实践一次；一个人每通过威胁使用武力而强迫另一人交换，霸权原则就发挥了一次作用。社会体制的所有形态都是这两种基本元素的混合。市场原则在社会中越盛行，则社会的自由与繁荣的程度越高。霸权原则越强烈，则奴役和贫穷越深重。

　　这种两极分析的适当性还有更深一层的依据。这是因为霸权有一特点：对人类事务的每一次强制干预都带来更多的问题，要求进行抉择，要么废除初始干预，要么进行下一次干预。正是这一特征使得任何的“混合经济”内在的不稳定，总是偏向这个或那个极端——不是纯粹的自由，就是全面的国家统制。回击说世界总是在中间道路，因而毋须杞人忧天，这是不够的。问题的关键在于，由于其自身带来的问题（借用马克思主义者的话来说是“内在矛盾”），中间区域没有一个是稳定的。这些问题之结果会将社会无情地推向这个或那个方向。事实上，任何一个人都会认识到这些问题，无论其价值体系或就解决这些问题提出的办法怎样。