还原看守所本质

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/monlOE9O](https://a.caixin.com/monlOE9O)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

[查看英文版]

　　2010年2月21日，河南省鲁山县公安局刑警队民警在看守所对犯罪嫌疑人王亚辉讯问过程中，王亚辉突感身体不适，办案民警紧急将其送往县医院，经抢救无效死亡。当地警方曾解释，王亚辉是在提审时“喝开水”突然发病死亡。而之后的调查显示，相关民警涉嫌刑讯逼供。

　　这一事件被人们称为又一个“躲猫猫”事件。为什么要说“又”呢？“喝开水突然发病死亡”的王亚辉与“躲猫猫突然而死”的李荞明，一个死在河南鲁山县看守所，另一个死在云南晋宁县看守所；一个死于警察的刑讯逼供，一个死于看守所中的“牢头狱霸”。差别似乎十分明显。