答疑

　　问：最高法近日要求各级法院把原本作为辅助手段的调解，作为处理案件的首要选择，这会不会变成私了手段，从而妨碍司法公正？山西读者 梁晓强

　　答：调解常被视为以“厌讼”为特征的东方“和谐”文化的优点，甚至被标榜为中国特色的“法治本土资源”，但调解非东方社会所独有，它是欠发达社会共通的纠纷解决制度，其优势建立在人治社会之上；而在法治社会，它已退化为一种社会自治机制，对专门化的司法起到“拾遗补缺”的作用。调解具有非规则性与非程序性，过度强化其作用，将会侵害公民的诉权，阻碍法制发展，而期待以调解为主要手段化解社会纠纷，无异缘木求鱼。把调解突出到处理案件的“首要选择”，反映了新一轮司法改革中的一个倾向，即不再重视司法的专业化，这是对包含独立、中立、被动、公正、有限、程序正义等特性的司法理性的悖逆。