饮用水悖论

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/V6u9tUEG](https://a.caixin.com/V6u9tUEG)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　中国自来水水质到底如何？这看起来像一个谜，采访只能从猜谜开始。最艰难的，是必须面对一个悖论——没有一个饮用水专家不认为自来水水质存在安全隐患，也没有一个城市承认本地自来水不合格。

　　看似矛盾的事实，真实地存在着。假如我要说某地自来水水质不达标，意味着需要对质甚至打官司。我几乎没有证据，那个城市和自来水厂，却能拿出大量证据驳倒我。

　　除了想从整体上说清自来水水质，我还想选取两三个城市做具体的调查样本。但我无法确定样本城市，原因同样是上述悖论。彼时我明知至少25%的城市水厂水质有问题，仍然无法选取样本，因为没有具体城市水质不合格的证据。没有选取样本城市，最终成为报道的缺憾。