没有质量的高增长不可持续

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/KwuyZCDu](https://a.caixin.com/KwuyZCDu)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　这次人大会上，中央政府再次将年度经济增长目标设定为7.5％，并强调要以提高经济增长质量和效益为中心。增长效益比较好理解，因为可以通过一些部门性的指标来衡量，如利润率、增加值率等，而什么是增长质量却不容易有一个明确和一致的理解，中央政府和有关经济管理部门也没有给出确切解释。

　　提高增长质量，不应仅是挤掉增长数据中可能存在的水分。GDP增速从过去的10％降到7.5％，将自然减少与那2.5％相应的能源消耗和污染排放，这最有可能被认为是增长质量提高了。如果这也算提高增长质量的话，那就不如退回到增长理论中的马尔萨斯增长时期（指工业化之前的阶段），应该最有增长质量了。当代高增长源于工业革命，这必然与物质能源消耗和自然足迹联系在一起，但中国极度严重的资源环境问题，在相当程度上超出了其增长本身所衍生的“副作用”。