反思银广夏“造假工程”

　　三年前的4月，创刊号上一篇《谁为琼民源负责》的封面文章曾经掀起轩然大波。琼民源公司因虚报巨额利润而成为股市"大黑马"，欺骗了投资者而且破坏了市场公正，该公司总经理马玉和在1998年6月受到司法机关的审判。
　　琼民源事件已经过去了三年，中国证券市场上"魔"与"道"的较量愈演愈烈。我们已经知道了大批上市公司有操纵利润的情况，目睹了亿安科技、中科创业等公司在庄家操纵下一边放利好消息、一边拉抬股价的恶行；在我们对市场上的假话、假货多少有些见怪不怪的时候，银广夏的骗局曝光，仍使我们感到怵目惊心（参见本期封面文章《银广夏陷阱》）！
　　这并不是一个普通的虚报利润案件。比起市场上常见的假大空，银广夏之所为，实际上是一个系统的、长期的"造假工程"：从1998年10月起，银广夏的公告宣布自己已经从德方客户手中拿到5000万马克的供货协议；到2001年4月，银广夏经审计的数字表明其在2000年的对德出口额为1.8亿马克--银广夏的利润据称主要从此而来，仅在2000年，此项"利润"据推算即达到4.7亿元左右；与此同时，该公司公告自己已与德方客户签订连续三年、总额达60亿元的订货合同。
　　为了证明这种超常规的暴利为事实，银广夏不仅有财务报表还有真实投入。为生产那种能够出口获得巨额利润的"萃取产品"，公司已经出资2.8亿元，于今年6月在安徽芜湖建成新的生产线。试车典礼时记者云集。更大规模的生产线尚在申报过程中，据称投资将达5亿元。
　　真相于是让人觉得可怕，因为银广夏事实上根本没有实现所谓"出口"。的调查已经表明，银广夏两年来的全部对德出口不过480多万美元（按目前汇价约合1070万马克左右）。其中，从2000年至今，银广夏的出口额仅为3万美元！
　　把一个子虚乌有的暴利故事在证券市场上信誓旦旦地讲出来，本来已经是无耻的欺骗；现在，我们看到的不仅是天衣无缝的谎言、持之以恒的谎言，而且是数以亿计资金投入做支撑的谎言。银广夏的这种胆大妄为、不惜代价的"造假工程"，足以让传统的琼民源式的"造假报表"相形见绌。
　　当年琼民源大胆以财务手法造假，其股价在两年中上升了1000％以上。银广夏以出口"萃取产品"编织的美丽神话也令人目眩，其股价于是有机会一升再升，成为去年两市升幅第二大的股票。不同的是，今天的投资人比当年已较为成熟。至少从银广夏的持股人数看，在去年年底行情最火时仍不足两万，据分析明显有庄家控盘迹象，而且今年来一直成交量很小。这比起当年琼民源有四五万中小投资者抢入其中，庄家在停牌前全数出货套利，受到伤害的普通投资人相对会比较少；若谎言被揭穿且市场更早警醒，庄家搬起石头还会砸伤自己的脚。当然，说银广夏是庄股目前只能限于推测，经验和逻辑都表明上市公司造假往往与内外勾结操纵市场相同步，但最终证明其庄股的性质、规模和直接危害，还需要监管部门的进一步调查取证。只要公司造假行骗于市场，无论上当的人多人少，无论谎言揭穿之时行骗操纵正处于哪一阶段，其危害和罪恶的性质应当是同等的。
　　证券市场上的大规模造假最终都要将"效果"体现于财务报表，以达到蒙骗公众的目的。根据《刑法》第161条，即属于"提供虚假财务会计报表罪"。由是，以往的监管主要针对技术性比较强的纯财务手段造假。相较之下，类似银广夏通过编造出口合同、伪造出口货单造假，手法就不那么为人们所熟知。如果加上审计师有心配合或无意疏忽，加上造假者不惜亿金地投资添设备、假戏真做，加上远在德国的客户神龙见首不见尾，银广夏本来算不得滴水不漏的骗局，就在相当长的时间内有了欺骗性。不过，一个凭空编造的、违背常识的利润神话，终究是经不住调查检验的。在今年以来证券监管和舆论监督力度加大的背景下，银广夏已经相当频繁地受到媒体质疑。无论从哪个角度看，骗局制造者在撒下弥天大谎后再想全身而退，已断无可能。
　　的此次报道，正是一如既往地行媒体监督之责。需要指出的是，今天没有，明天也会有其他媒体出面来揭丑；即使媒体缓行一步，监管部门、投资者律师和司法部门也绝不会袖手旁观。在今天的证券市场上，银广夏"造假工程"被曝光、被清算，已是人们可以看得见的必然！我们对中国证券市场的信心，就是从这种必然中产生的。■