要闻
20名司法考试落榜研究生联名状告司法部
日前，20名没有通过2006年司法考试的研究生，联名到北京市第二中级法院起诉司法部，对本次司法考试的判卷提出质疑：因为部分通过司法考试的考生卷四（主观题）得分畸高，有“人工加分”的嫌疑。
他们请求法院确认，司法部在2006年司法考试的第四卷的判卷中存在违法行政行为，要求重新批改第四卷。
北京市二中院已确认收到起诉书，但截至目前尚未作出是否立案的决定。
中国国家司法考试来源于1986年开始的全国律师资格考试。2001年6月，九届全国人大常委会第22次会议通过《法官法》、《检察官法》修正案，规定“国家对初任法官、检察官和取得律师资格实行统一的司法考试制度。”
从2002年起，初任法官、检察官和取得律师资格都需要通过国家司法考试。而在此之前，担任法官和检察官只需通过系统内部组织的考试。国家司法考试的实行，实际上是提高了初任法官和检察官的门槛。
司法考试共分四卷，每卷150分。前三卷为客观题，由电脑机读判卷；第四卷为主观题，人工阅卷。司法考试难度号称全国公开考试难度之首，每年的通过率大约保持在10％左右。
2006年司法考试成绩公布之后，一些网络论坛上有网友反映，全国检察、法院两系统通过率创历史新高，比如据《检察日报》报道，检察系统在职人员参加司法考试通过率达到20%－30％。但很多精心准备的在校学子（包括一些法学研究生）却没有通过。
据称，多数通过者前三卷都不及格，第四卷分数却出奇高；没有通过的相当一部分人则刚好相反，前三卷分数不错，第四卷分数奇低，与通过者形成鲜明对比。
由于怀疑司法部对第四卷有人工加分的行为，北京、上海、广州等17个城市的数千名考生成立了维权联盟。此次提起诉讼的20名研究生就是其中的代表。
据了解，该案在法学界引起极大关注。事实上，自从司法考试实行以来，有关争议就始终不断，网上一直有“漏题”、“加分”等传闻，使得这个法律方面最权威的考试阴影暗存。一些法学家则对司法考试的形式提出质疑，因为不少人经过两三个月的死记硬背或参加一些专门的培训班，便可通过考试获得法律职业资格证书，这不利于法律职业的准入。■
京公网安备 11010502034662号 