政府失灵与市场失灵监管的原则

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/h3BEtLdM](https://a.caixin.com/h3BEtLdM)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

一、引言

　　监管历来都是最受争议的话题之一。批评者认为，监管干扰市场效率；支持者则相信，设计良好的监管架构不仅能够使市场更有效，还能够提高市场结果的公平性。当前，经济面临不断下滑甚至陷入衰退的风险，如果政府不进行干预，那么预计将有200多万美国人无家可归。越来越多的人已达成共识：加强政府监管是必要的。针对这一呼吁，美联储亡羊补牢，强化了一些监管措施。假如良好的监管确能抑制或缓解经济下滑的不利影响，那么美国乃至全世界都将为监管失败付出沉重的代价。监管失败的社会成本也是巨大的，成千上万的美国人不但会失去房子，还会耗尽毕生积蓄。长期以来，人们认为拥有住房是社会稳定的重要因素，住房拥有率的下降将削弱社会的稳定性。丧失房产赎回权会加剧房价下跌，侵蚀财产税税基。这些都是监管不善的恶果。