“封口费”葫芦案

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/zZv0f2TY](https://a.caixin.com/zZv0f2TY)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　季卫东

　　从“钳口令”到“封口费”，仅从言路管理方式的这种变化，就可以清楚地看到当今中国的市场化，已经到了万物皆商品的程度。如果硬要抬杠往好里说，这意味着强制力的减弱，合意性的增强，似乎颇有那么一点梅因所谓“从身份到契约”的味道。然而，如果实事求是地往坏里说，这完全可以算作社会“黑帮化”、权力运作私人化的一个标志。

　　做了见不得人的事，怕知情者揭露，就付一笔钱款——封口费——来购买沉默。这种暗盘交易，在古今中外的江湖上不胜枚举。但是，像去年9月山西霍宝干河煤矿公然给60名真假记者发放“封口费”的消息，实在太罕见。像今年4月28日在河北张家口的法院开庭审理的张家口市党委宣传部竟然提供“封口费”这样的案件，同样很罕见。“封口费”由一级党政机关来支付，且能支付给如此众多的媒体从业者，把这两者联系起来思考片刻，你就会感到不寒而栗。