请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/KOBh3gVH](https://a.caixin.com/KOBh3gVH)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
危机之前,特别是2004年之前,对于内地和香港两地上市的公司,基本上看不到H股高于A股的现象。但危机之后A股高于H股的现象,双方估值的差异却缩小了不少,更有15只-20只较大型股票,H股估值高于A股,特别是金融股。同样的公司,同样的股票,一河之隔,何以会有如此的差异,这种差异又何以会发生如此的变化?未来又会有怎样的演变?
在2004年之前,尽管许多H股公司的利润增长速度超过了20%,但估值大体上不足10倍市盈率,远远低于A股的估值。在海外投资者看来,中国存在政治与社会风险,人民币贬值的汇率风险,以及对作为计划经济转型而来的增长持续性存疑,因此需要给出风险折扣。而且,H股的公司治理结构存在问题,公司管理层市场经验不足,激励安排不恰当,因此外资对于其长期高速增长的前景并不乐观。
评论区 0
本篇文章暂无评论