不可剥夺正当防卫权

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/idEOSJkQ](https://a.caixin.com/idEOSJkQ)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　夏俊峰是故意杀人还是正当防卫，这不仅是个法律问题，也是个涉及千万人基本生存权的底线人权问题。

　　由于一、二审司法在程序上没有允许辩方证人出庭作证，也没有采纳辩方的基本意见，因此本案司法的中立性存疑、法官的公正性存疑。

　　即使如此，根据一、二审判决书、控辩双方陈词，以及媒体报道，至少有两个基本事实存在共识：夏俊峰是在摆摊被捣毁后，上了城管大队的车，来到沈阳城管滨河中队的勤务室内；夏俊峰刺死两名城管的刀，是随身携带切割香肠用的普通水果刀。