请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/0jTOed1O](https://a.caixin.com/0jTOed1O)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【编者按：证券发行审核领域反腐风暴持续进行。2024年“十一”过后，短短一个多月时间，已经有四名证监会原发审官员接受调查。
这四名前发审官员，分别是2024年11月20日官宣接受调查的证监会第一届、第二届及第三届创业板发审委委员、原法律部副主任吴国舫，吴国舫现为国信证券（ 002736.SH ）副总裁；2024年11月15日官宣接受调查的证监会第一届、第二届及第三届创业板发审委委员、原发行监管部副主任李筱强，证监会发行部监管一处原副处长、东兴证券（ 601198.SH ）副总裁张军和发行部原四处处长杨郊红。
页面加载中... 
京公网安备 11010502034662号 
发审委有没有必要存在？我觉得肯定会存在。即使不是这个名字，也有可能是另外一个名字。
十年前能发表这么高质量的报道，现在还能吗？
能让大家再次阅读，就说明还能
十年之前的文章真是发人深思
新的高危权力风险下沉到交易所
十一年前的文章
资本市场是劣币驱逐良币的游戏
“证监会发审享有巨大权力，再公开、再透明都不为过。阳光是最好的杀毒剂。”北京大学法学院教授郭雳表示。 ---需要阳光照射的又何止证监会、发行部，上上下下，有点权力的大小部门，莫不如是。
商标领域同样如此
请问哪个行业没有一些“门道”？
监管者一直自认为兢兢业业严格筛选优质公司，但市场并不领情。
常看常新