【封面报道】商业诚信与国家利益

来源于《财新周刊》 2013年第12期出版日期 2013年04月01日

由于现行法律中存在模糊概念与规则，一些政治话语如“民族品牌”“国家利益”在法律裁决中发挥重要作用，民族企业与国企享受其红利，危害却是无形和深远的

: 2012年5月16日，加多宝集团在北京召开媒体说明会。图为工作人员向媒体展示即将上市的全新罐装凉茶包装，原“王老吉”字样已从包装上完全消失。李冬/CFP

出版日期 2013-04-01

本文见《财新周刊》2013年第12期

封面文章

当期杂志

相关报道: 广药就王老吉后人声明发布回应; 王老吉后人称广药未经同意注册祖先头像商标; 加多宝和广药王老吉口水战再升级; “王老吉”商标再提仲裁; “王老吉”商标之争落定广药邀鸿道集团继续合作; 王老吉之争白热化广药再诉加多宝装潢侵权; 广州国资委支持广药收回王老吉商标使用权; 加多宝称广药推红罐王老吉违法; 王老吉之争再起波澜加多宝申请撤销裁决; 加多宝称拥有王老吉凉茶祖传秘方

◎ 王涌 | 文

　　2012年5月9日中国国际经济贸易仲裁委员会就广药集团与鸿道(集团)有限公司之间的“王老吉”商标许可协议争议，作出裁决：《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效。在法理上，这份裁决依然存在争议：

　　一、广药前老总李益民被判受贿罪，是否当然导致李代表公司签署的王老吉商标许可合同无效？广药集团是有限责任公司，与鸿道(集团)有限公司签署商标许可协议，按《公司法》规定，正常程序应是：董事会作出决议，董事长执行董事会决议，作为法定代表人与鸿道(集团)有限公司签署许可协议。如果董事会决议经过法定程序，由董事集体决策形成，是合法有效的，而许可协议内容不违反法律与行政法规的强制性规定，李益民作为董事长，与其他董事一样也只有一票表决权，即使他犯受贿罪，也不当然导致商标许可协议无效。