在一场事关“骗子”还是名誉的诉讼中,原告毛欧阳坤没有出示他最有力的“证据”,可能与被告指控他教唆作伪证有关。
5月7日上午,毛欧阳坤以个人名义状告《新京报》名誉权案,在北京朝阳区法院南磨房法庭开庭。原告认为《新京报》发表的《世奢会被指皮包公司》和《起底世奢会》两篇文章侵犯了他的名誉。这是世界奢侈品协会(下称世奢会)及其主事者毛欧阳坤起诉《新京报》的第4个案子。庭审持续了不到50分钟,毛欧阳坤提交的证据中没有证人王自强的证言。
在一场事关“骗子”还是名誉的诉讼中,原告毛欧阳坤没有出示他最有力的“证据”,可能与被告指控他教唆作伪证有关。
5月7日上午,毛欧阳坤以个人名义状告《新京报》名誉权案,在北京朝阳区法院南磨房法庭开庭。原告认为《新京报》发表的《世奢会被指皮包公司》和《起底世奢会》两篇文章侵犯了他的名誉。这是世界奢侈品协会(下称世奢会)及其主事者毛欧阳坤起诉《新京报》的第4个案子。庭审持续了不到50分钟,毛欧阳坤提交的证据中没有证人王自强的证言。
版面编辑:邱祺璞
Legal Punches for Two Reporters' Sealed Lips
2014年05月26日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。