反垄断法的尴尬

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/2WqYfB2Q](https://a.caixin.com/2WqYfB2Q)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　三家图书相关协会制定《图书交易公平规则》（下称《规则》）、北京地铁内只允许赠阅《信报》，其他报刊禁售，这两则新闻近日成为热门话题。

　　和大多数发生过的类似情形相同，这两个事件都被义愤者指控为垄断行为，背后有利益黑手，存在部门之争。而相关的当事者则解释说，行业协会的规则并非强制；地铁一概禁止销售，只是允许一家赠阅并不构成经营。

　　在这个权威已经沦丧的时代，在话语多元化的名义下，利益集团参与的大众舆论，红脸和白脸、指控和辩护交替出现是非常正常的。