答疑（《新世纪》周刊2013年第37期）

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/Uoax9P0g](https://a.caixin.com/Uoax9P0g)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　问：近日，“养老地产”话题的兴起使养老问题再次成为舆论焦点，养老产业应向何处发展？

　　北京读者 金顾

　　答：国外现代养老体系从“二战”后发展，已具有几十年的经验，值得中国借鉴，如国外的社会组织在养老体系中介入非常广泛，而且还带头制定详细行业标准，此外还有专门的养老护理保险，在日本，养老护理保险的保费大部分由政府出资，老年人交很少的费用就能享受优质服务。

　　北京师范大学公益研究院院长王振耀表示，政府在微观领域特别是在具体护理工作方面没有必要介入太深，否则会越俎代庖。养老是复杂的系统工程，政府力量远远不够，必须由多方面社会要素参与，照料老年人的事情应该主要由民间组织承担，甚至可以交给宗教组织。“当然，放权给社会组织并不意味着政府推卸责任，政府的责任非常明确，那就是制定规划与宏观政策特别是投资政策和行业标准等。”王振耀说，“政府不再承担养老院经营的主要职责，恰恰是为了加强政府的责任，尤其是管理责任。”