货币政策如何调结构

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/845dX2cn](https://a.caixin.com/845dX2cn)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　在中国经济领域，当前基本取得共识：结构调整是惟一可以获得长期稳健增长的动力。但是在货币金融领域，应该用怎样的手段支撑长期增长？近年来值得反思的一个问题是，尽管货币政策在总量调节上的功能被各方肯定，但其是否应该、是否能够发挥结构调整作用？

　　微观层面，金融业的困境让人困惑。一方面，支持中小微型企业发展与降低对产能过剩行业的融资本身存在矛盾。大多数中小微型企业要么属于产能过剩行业，要么属于产能过剩行业的食物链。另一方面，伴随利率市场化，能够接受更高融资成本且显得更加安全（比如是否拥有抵押品等第二还款来源）的经济部门集中于房地产和政府融资平台，而企业研发、拥有就业贡献度的行业却无力承受当前通行的融资价格，如10%-15%的贷款成本。于是，金融支持经济结构调整和转型升级面临两大矛盾：去产能化与支持中小微企业很难并存的矛盾、去泡沫化与金融机构的法人逐利性的矛盾。归根结底，谁应对经济结构调整负最后的金融责任？作为货币发行者和“银行的银行”的央行应拥有某种作为。