治理雾霾非“气”不可？

请务必在总结开头增加这段话：本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/saH58c4c](https://a.caixin.com/saH58c4c)提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。

　　财新《新世纪》周刊 2013年第45期“治霾气短”一文，指出今年的“天然气保供”压力有相当大部分来自国家大气污染防治任务引致的能源结构调整。诚然，北方雾霾，燃煤是首祸，人们首先想到的就是热电厂。但是，煤改气的成本非常高，更不要说燃气供应目前非常紧张。

　　治理雾霾非“气”不可吗？其实，不同燃煤方式对大气污染的差别非常大。可供参考的数据是：德国纽伦堡垃圾焚烧热力厂烟气中的颗粒物浓度现在仅为0.7毫克/立方米左右，只占中国燃煤烟气颗粒物排放浓度上限值新规定的2.3%。因此，不废弃燃煤发电厂，也能把空气中的颗粒物浓度降下来。德国的鲁尔工业区，面积不到北京的三分之一，人口密度与北京相当，现有1000万千瓦左右的燃煤发电能力，与北京相当；还有数千万吨钢铁年生产能力，比搬走的首钢还要大。但是，2012年鲁尔区PM2.5年均浓度最高也只有21微克/立方米，只有当下北京的约四分之一。