就部门竞争决策影响力而言，发改委无疑是2004年宏调的最大赢家，货币政策和财政政策则颇为尴尬
欧洲的尝试解答了对世界其他地区都有重大意义的一个问题：即IMF能否与区域性组织展开合作
有缺陷的全球金融体系已经要挟了全球主要国家的政府作为人质。只有当全球主要国家的领导愿意为了长期稳定而放弃短期增长时，经济稳定才会真正到来
决策分析支持系统如更全面呈上有关信息，2004年4月宏调风暴的个别超常举措或许不必推出
来自日本的投资使欧洲领导人赢得了讨价还价的宝贵时间，但有可能让后者继续得过且过，再度拖延结构性改革
十年宏调首轮风暴中，上下半场的宏调政策力度与出台节奏迥然不同。“铁腕整顿”快速展开
美国可能会在未来20年内真正实现能源独立，并增加天然气出口。俄罗斯和中国的页岩气前景则并不明朗
当前全球各国的货币政策，主要是将财富从不懂投资的存款方再分配到贷款方或投机者手中，投机资本迎来了从现代历史上最大规模的财富再分配中大发利市的黄金时机
121号文出手不利，央行需要一段时间修复提升其部门影响力。这对在后续宏调中充分发挥与央行职能具有天然联系的间接、总量、价格工具的功能作用或有不利影响
新的移民提案依然包括了许多硬性配额和限制条件，美国必须考虑对移民问题的市场化解决方案
重大改革需以现实矛盾发酵积聚为背景，更需要决策层改革意向以及学界与舆论呼吁，有时还需要重大突发事件助推
支持财政紧缩政策的一个重要理论依据并不成立。90%的债务水平并非导致经济长期衰退的门槛
黄金已近触底，因为黄金的投机资金已经离场，而通胀和增长放缓对黄金价格是有利的，相反股票市场很可能在接下来几个月里面临困境
把政府权力关进制度笼子里，包含对宏调之手加以规范的题中应有之义，因而宏调改革是建设完善市场经济体制的基本环节之一
危机后欧洲的恢复远远落后于美国，原因在于欧洲在应对本轮经济危机时犯了几个重大错误
以往宏调的内在矛盾与问题的简单描述是：价格搞不对是逻辑起点，货币难管好是传导环节，通胀压力大是直接后果，体制改不动是深层影响，宏调宽泛化是突出表现
之前美国公众认为非法移民“搭便车”，无偿享受美国的各项福利，因此对其强烈抵制。向非法移民出售合法居留权，将会缓解这种抵制情绪
没有全球超级监管者，金融动荡仍将持续不已。新兴国家的增长困境将会是2013年全球不稳定的主要来源
作为体制转型环境下的标杆性部门，发改委能否真正转变职能，应是检验新一轮改革成效的关键指标之一
即便财政紧缩，消费仍然在一定程度上可以刺激美国经济走向复苏
京藏高速恢复双向通车
太原武警街头武装巡逻保卫十八大
京公网安备 11010502034662号 | 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
